Cymbale Paiste 2002 : Avis et Test complet

En ce qui concerne les cymbales classiques, la gamme 2002 de Paiste fait partie des meilleures. Introduite pour la première fois en 1971, la sonorité typiquement puissante et audacieuse de la 2002 a été admirée depuis lors par les musiciens de rock en particulier.

Aujourd’hui, la série est très étendue ; à côté des options « standard », on trouve des instruments intéressants, en particulier dans les départements ride et crash. Pour cette revue, nous nous concentrons sur une sélection de produits phares de la gamme actuelle afin de vous donner une idée des nombreuses et diverses forces du style 2002.

Présentation de la cymbale Paiste 2002

Plutôt que de choisir une poignée de métaux au hasard, nous avons fini par sélectionner un bon échantillon de ride 2002 pour comparaison, un groupe de cymbales Rock et un ensemble composé de certains des membres les plus divers du clan. Le groupe le plus facile à appréhender se trouve dans la branche Rock de l’arbre 2002 – dans la mesure où il n’y a pas de noms bizarres comme Crush ride ou Flanger splash à comprendre (nous reviendrons sur ces deux-là plus tard).

La gamme Rock, qui se distingue par ses marques lourdement martelées à la main, fait tout à fait ce que son titre laisse entendre. En bref, les instruments de cette sous-série sont des instruments à sonorité claire et à gros pouls qui alimenteront la plupart des groupes moyens à lourds. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a que du muscle et pas de classe.

Les chapeaux Rock de 14 pouces sont corsés et forts, mais étonnamment flexibles grâce à un haut-médium équilibré. De même, le ride Rock de 20 pouces de référence se lave très bien s’il est poussé, mais reste contrôlable. Le son perçant de la cloche et la définition quasi parfaite du manche la placent fermement dans la catégorie « dominante ».

La version 16″ de la Rock crash est extrêmement percutante avec un front d’attaque, mais elle est argentée et s’éteint rapidement, donc elle conserve une vraie classe ; son grand frère 19″ se vante d’un son massif et est beau et plein – piloter cette cymbale est complètement addictif.

Se situant entre les deux cymbales mentionnées, du moins en termes de taille, la Rock China 18″ atteint également sa cible, étant explosive et agréablement stridente, délivrant un mur de bruit blanc marginalement utile seulement lorsqu’elle est trop sollicitée.

Crush et crunch

Deux des produits les plus intrigants de la gamme 2002 actuelle sont les chapeaux Crunch et la ride Crush. Ces deux produits, ainsi qu’un couple de Full crashes (16″ et 18″) et un Thin China 18″, étaient les suivants sur les stands. Les chapeaux Crunch sont disponibles en 14″ ou 15″.

Le haut moyennement fin et le bas moyennement lourd de la paire conspirent pour produire une réponse funky magnifique, légèrement douce et sombre qui n’est pas aussi volumineuse que vous pourriez vous y attendre lorsqu’elle est jouée fermée. Dès que vous réduisez la pression sur le pied du charleston, cependant, il y a un véritable saut – ces bébés deviennent forts très soudainement. Les caractéristiques tonales restent cependant fraîches, et le rugissement à demi-ouvert des chapeaux Crunch est vraiment très séduisant.

Le ride Crush est un bon partenaire des chapeaux Crunch. Elle a un son plus clair, mais elle n’en a pas moins de la profondeur et de la richesse. Paiste décrit la Crush comme étant adaptée à un « jeu énergique », mais ne pensez pas qu’elle est réservée aux rockeurs aux bras épais. Le son ping doux et le wash équilibré en font un instrument à considérer pour le jazz électrique et d’autres trucs généralement funky.

Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de mauvaise cymbale dans ce lot. Et les Full crashes gardent les choses bien en place. Plus douces que les Rocks, les crashes 16″ et 18″ sont dotées d’une partie supérieure grésillante et nette et d’une clarté qui leur confère une réputation de « pop parfait ». La 18″ est grande mais pas encombrante et la chaleur supplémentaire par rapport à la ligne Rock ajoute de la sophistication.

Pour compléter cette gamme particulière, la Thin China de 18 pouces est un excellent choix en tant que polyvalente – elle est étonnamment rapide à réagir et se désagrège aussi rapidement, ce qui en fait une accentuation idéale, même si elle est moins puissante que la Rock China lorsqu’elle est montée.

Rouler haut

La diversité de l’offre de ride 2002 est telle que nous ne pouvions ignorer trois autres cymbales de 20 pouces. Ainsi, les cymbales Cool, Deep Full et Wild ont été examinées de près avant d’emballer la partie de jeu de cette revue. Et quel large éventail de caractères ils s’avèrent être.

La version Cool est sombre, douce et boisée et bien que sa polyvalence soit limitée par sa nature moyennement fine (elle n’est pas assez lourde pour être utilisée à l’extrémité la plus forte du spectre), elle s’acquitte bien de sa tâche pour les styles inspirés du jazz.

Le ride Deep Full, de poids moyen, est très différent. Chaque impact de baguette est très clairement défini et strident, mais soutenu par un wash facilement excitable mais chaleureux. Et elle fait un crash formidable si vous avez les biceps pour.

En montant d’un échelon supplémentaire dans l’échelle des poids, la Wild Ride mettrait à l’épreuve la plupart des biceps en essayant de la faire crasher de manière cohérente, mais elle remplit merveilleusement bien sa fonction première, à savoir être une ride frontale, pleine et pleine d’allure.

À l’opposé de la série 2002, les hi-hats 13″ Thin/Heavy et le Flanger splash 14″ ont été les deux derniers instruments à passer sous mes bâtons de plus en plus fatigués. Les hi-hats délivrent un « chick » ferme et confiant et seraient parfaits en studio – ils ne prennent pas plus d’espace sonore que nécessaire et sont totalement contrôlables.

Le splash, d’un autre côté, est plus gong que votre splash typique (et plus gros, aussi) mais fonctionne bien pour fournir un son de crash légèrement bancal et à décroissance rapide.

Notre avis final sur la cymbale Paiste 2002

Il n’y a pas une seule cymbale parmi ce lot qui n’impressionne pas lorsqu’elle est jugée selon ses propres termes. En d’autres termes, si vous n’aimez pas l’une des lignes, c’est parce qu’elle ne convient pas à votre humeur, plutôt que parce qu’elle est mal conçue. La série 2002 a autant de sens aujourd’hui qu’il y a près de 35 ans.